я посмотрела "Голодные игры".
Вовсе не так ужасно, как писали. Если знаешь текст, то все логично и понятно, практически без отступлений. Правда, ряд существенных (на мой взгляд) фрагментов книги в фильм не попали, но он и так шел два с лишним часа - если вместить все, пришлось бы дробить на части.
Теперь заметки ).
В отзывах даже те, кто был недоволен картиной, не скупились на похвалы костюмам и архитектуре. Не могу согласиться. Костюмы красивые, но ничего из ряда вон выходящего, чтоб так вздыхать - даже искусственного огня пожалели ). Архитектура.... хм... а что там было особенного? "5 элемент" с этой точки зрения поинтереснее будет.
Существенным недостатком я считаю то, что в фильме сами игры представлены как просто игра, детские забавы, спортивные развлечения.
В книге, все-таки, иначе.
И еще однозначный косяк - внешний вид персонажей. Уж точно они не похожи на голодных выживающих детей из трущоб. Напротив, это вполне себе хорошо откормленные и натренированные, лощеные и холеные молодые люди и девушки. Один Гейл чего стоит.
Однако Хеймитч, Питер, Президент и Цинна - именно в таком порядке - отличные! И еще Сенека неожиданно зачетный, хотя в книге его персонаж почти и не прописан.
Отдельно о русской версии скажу про непонятный криво переведенный отрывок, предваряющий фильм. Почему нельзя перевести слово district и tribute, если уж reaping перевели? В чем проблема?
В общем, фильм хорош как сборник иллюстраций (ну или какое-то другое дополнение) к книге, и в целом было любопытно и приятно посмотреть.
Только книга-то (в оригинале) и полнее, и лучше.